§01 Was wir mit Auffindbarkeit meinen
SEO, SEA, GEO/LLMO — drei Disziplinen, ein Ziel.
Auffindbarkeit ist 2026 mehr als klassisches SEO. Wer in Google rankt,
muss heute auch in ChatGPT, Perplexity und Google AI Overviews vorkommen. Wer Google
Ads schaltet, sollte Bing nicht ignorieren — dort ist die Konkurrenz oft niedriger.
Und wer lokal arbeitet, braucht ein gepflegtes Google Business Profile, sonst
passiert die wichtigste Hälfte der Sichtbarkeit nicht auf der eigenen Webseite.
Wir fassen das alles zusammen unter Auffindbarkeit:
klassisches SEO (technisch + Content), GEO/LLMO (KI-Sichtbarkeit), SEA (Google + Bing),
Local SEO. Eine Disziplin, ein Pflegerhythmus, eine Verantwortung.
| Sistrix | Seit Jahren im Einsatz. Volle Toolset-Lizenz, eigene Reportings, Wettbewerbs-Monitoring. |
|---|
| Xovi | Für Backlink-Analyse, Domain-Monitoring, Content-Analyse. |
|---|
| Google-Toolset | Search Console, Analytics, Ads, Tag Manager, Merchant Center wo passend. Reports in Excel. |
|---|
| Bing | Bing Webmaster Tools + Bing Ads. Kleinerer Suchraum, aber oft günstigere CPCs und weniger Konkurrenz. |
|---|
| SEA seit Jahren | Wir betreuen SEA-Kampagnen für Kunden — kein Add-on, sondern eigenes Standbein. |
|---|
Eine kleine Selbst-Notiz: Wir setzen das alles für Kundinnen und Kunden seit Jahren
ein. Auf der eigenen Site bisher zu wenig. Das wird auf dataloft.ch jetzt sichtbar.
§03 Reporting + Rhythmus
Was monatlich, was quartalsweise, was nie.
Auffindbarkeit ist Pflege, nicht Projekt. Wir arbeiten in einem klaren Rhythmus,
damit niemand sich Sorgen machen muss, ob da gerade etwas passiert oder nicht:
| Monatlich | Report in Excel: Sichtbarkeit, Klicks, Top-Keywords, SEA-Performance, Top-Landingpages, Veränderungen Monat-zu-Monat. Die Zahlen gleichen wir direkt mit den Quellen ab und lesen sie von Hand durch. Wir lieben KI. Ein erfahrenes Auge findet derzeit aber noch Punkte, die eine Automatik übersieht. |
|---|
| Monatlich | SEA-Optimierung: Keywords, Anzeigentexte, Bidding-Anpassungen. |
|---|
| Quartalsweise | Content-Audit: was rankt schlechter geworden, was neu rein, wo lohnt Pillar-Ausbau. |
|---|
| Quartalsweise | GEO/LLMO-Probe: KI-Antworten zu Kern-Suchanfragen prüfen, Schema-Drift-Check. |
|---|
| Halbjährlich | Wettbewerbsanalyse via Sistrix. |
|---|
| Bei Bedarf | Hilfe bei Domain-Migrationen, Relaunches, technischen SEO-Notfällen. |
|---|
Was wir bewusst nicht machen: tägliche Reports, Push-Benachrichtigungen
bei jeder Ranking-Schwankung, Vanity-Metriken (Domain Rating ohne Kontext, «Sistrix-Visibility»
als Hauptzahl). Stattdessen: Klicks, Conversions, qualitative Veränderungen, ehrliche
Einordnung.
§04 Wann sich das lohnt — und wann nicht
Auffindbarkeit ist kein Sprint.
Lohnt sich, wenn
- Ihr eine Webseite habt, die etwas zu sagen hat — sonst rankt nichts, egal wie gut die Technik
- Ihr bereit seid, mindestens 6–12 Monate kontinuierlich daran zu arbeiten
- Ihr SEA als laufende Optimierungs-Disziplin akzeptiert, nicht als «schalt mal ein»
- Ihr E-E-A-T und Autorenschaft ernst nehmt, weil Google und LLMs es ernst nehmen
Lohnt sich nicht, wenn
- Ihr in 3 Monaten Top 1 sein wollt — das geht nicht ehrlich, und unehrliche SEO endet schlecht
- Ihr eine reine Imagewebseite ohne Conversion-Anker habt — dann ist Sichtbarkeit kein Wert
- Ihr nur einmal ein Audit braucht, ohne Folgearbeit — dafür gibt es Audit-only-Anbieter, da sind wir nicht der Richtige
Eine Frage, die wir immer stellen
«Wenn euer Hauptkonkurrent morgen einen besseren Pillar-Artikel zu eurem
Kerngeschäft veröffentlicht — habt ihr eine Antwort innerhalb von 4 Wochen?»
Wenn nein, ist Auffindbarkeit als laufende Disziplin der richtige Auftrag, nicht
ein einmaliges Audit.
§05 Was als nächstes
Audit-Erstgespräch.
Wir starten mit einem kostenlosen Erstgespräch und einem Vorab-Blick auf
Sistrix und Search Console. Dauer: 15 bis 30 Minuten. Danach wisst ihr, was
wir für eure Auffindbarkeit tun würden und was es kostet.
→ Direkt zum Kontakt
